Mengapa Penjahat Wonder Woman 1984 Lebih Baik Dari Pahlawannya

[Editor’s note: The following contains spoilers for Wonder Woman 1984.]

Dalam banyak hal, baik dan buruk, Wonder Woman 1984 bermain seperti film throwback. Tidak hanya untuk film petualangan ramah keluarga tahun 1980-an Amblin-esque yang diisyaratkan oleh judulnya (dan estetika, dan set piece yang lebih konyol, dan perangkat plot sederhana dari batu harapan kaki monyet, dan lain-lain), tetapi untuk sebelumnya era pembuatan film DC. Dari Tim Burton Batmans ke, um, itu Christopher Nolan Batmans, film DC paling bergengsi ditandai dengan penekanan pada penjahat. Jack Nicholson, Michelle Pfeiffer, Danny DeVito, Jim Carrey, Uma Thurman, Heath Ledger, Tom Hardy, Anne Hathaway – para pemain ini menghuni penjahat DC mereka dengan semangat, semangat, karisma, dan minat yang jelas dari pembuat film masing-masing. Batman dari itu semua, sementara menarik dan menginspirasi dan penuh dengan kontribusi ikoniknya sendiri untuk budaya, bermain lebih kalem, lebih bersembunyi di pinggiran, lebih simbolis daripada didasarkan pada intrik individu (poin tentang Batman Trilogi Ksatria Gelap terus secara eksplisit membuat kesimpulan dari filmnya). Sebaliknya, permulaan MCU membalik skrip, dengan fokus pada persahabatan yang menawan dan menular dari karakter heroiknya, membuat mereka sangat individual sehingga merugikan penjahat simbolis mereka yang sering anonim.

batman-forever-val-kilmer-slice

Wanita perkasa yang pertama, dirilis pada 2017, tampaknya menjadi film DCEU pertama yang membalikkan tren ini dengan sukarela dan berhasil (mengesampingkan upaya Joss WhedonFrankensteined Liga keadilan). Wonder Woman, seperti yang diperankan oleh Gal Gadot, adalah bintang yang bersinar dari gambar itu. Ini bekerja ketika dia di layar menjadi Wonder Woman; itu terputus-putus David Thewlis menjadi penjahat CGI anonim wajib kami. Tapi di tahun 2020-an Wonder Woman 1984, untuk alasan apa pun, kita tampaknya telah kembali pada kebiasaan film DC lama. Penjahat adalah bintang sekuel ini, dan pahlawan kita, seperti yang dipukul secara eksplisit oleh skenario film dan keputusan yang dibuat oleh Diana, memudar ke latar belakang sebagai simbol pasif.

wonder-woman-1984-warner-bros-pedro-pascal-max-lord-gold-lasso
Gambar melalui Warner Bros.

Saya percaya tanpa berlebihan Pedro Pascal pantas mendapatkan nominasi Oscar untuk karyanya di film ini. Dia menyampaikan yang luas, lengkung, menyenangkan, Schumacherkinerja -tingkat, langsung menerangi layar setiap kali dia muncul – dan langsung mengalihkan perhatian kita dari Gadot yang pendiam, sedih, dan soliter. Tapi tidak semua melodrama dan kecerobohan dari Pascal. Max Lord-nya, seorang pengusaha karismatik tetapi kosong, diberi busur awal hingga akhir dari skenario, dengan dinamika, pergeseran emosional, dan pelajaran yang dipelajari di akhir. Pascal melompat pada bayangan ini dengan semangat, dengan kegembiraan, dan dengan kemenangan. Adegan dimana dia sambil menangis memberi tahu putranya Lucian Perez bahwa dia tidak akan pernah menjadi pecundang menyengatku dengan kedalaman kehampaannya; adegan di mana dia memohon kepada orang-orang untuk menyentuhnya agar mengabulkan keinginan mereka, sama konyolnya dengan yang terdengar di atas kertas, terasa seperti keputusan yang paling penting secara emosional yang bisa diraih seseorang saat ini; dan adegan terakhir resolusi dan realisasinya menjual dan bernyanyi dengan rasa sentimentalitas yang menyegarkan. Karakter tersebut bermain di atas kertas, dan Pascal membuatnya semakin melambung.

heran-wanita-1984-cheetah-kristen-wiig-gang
Gambar melalui Warner Bros.

Rekan saya yang terhormat, Allie Gemmill, telah menulis tentang bagaimana film tersebut gagal Kristen WiigPenggambaran Cheetah, alias Barbara Minerva, dan poin-poin mereka sangat bisa dimengerti, terutama karena berkaitan dengan penggambaran karakter yang superior dalam komik DC aslinya. Memang, Cheetah yang kita lihat tidak dapat disangkal berkurang dan reaktif, busurnya dimotivasi oleh keberadaan Diana Prince belaka (yang, harus dicatat, tidak melakukan apa pun yang aktif atau khusus untuk memotivasi kecemburuan Barbara padanya; Diana adalah simbol kosong bahkan untuk karakter lain dari film). Tapi busurnya masih lazim, dibuat lebih jelas oleh motivasi berwajah botak ini, dan dimainkan dengan rentang A-ke-Z yang mengejutkan oleh Wiig. Faktanya, saya menemukan busurnya yang paling jelas menawan, bahkan jika film tersebut tidak ingin kita berpikir demikian. Saya ingin melihat kisah tentang seorang ilmuwan yang rusak, kejam, pemalu daripada pemalu yang membebaskan diri dari belenggu patriarki yang menindas dan santai untuk menjadi pahlawan super yang percaya diri, menakutkan, dan main hakim sendiri; terus terang, film Cheetah mandiri dengan plot ini terdengar lebih baik daripada film mandiri Pelawak film yang kami punya beberapa waktu lalu! Jadi, sementara film tersebut memperlakukan transformasi Wiig yang berkinerja baik dari pengelak aneh menjadi pejuang binatang buas yang menggeram sebagai contoh keturunan ke dalam kejahatan, keegoisan, dan amoralitas, saya masih dipaksa olehnya, bahkan jika saya melawan niat teks tersebut. Wiig sangat cocok untuk pergi ke sana, dan filmnya begitu menarik untuk ditayangkan, dan satu-satunya keluhan saya adalah saya ingin film itu ditayangkan lebih banyak!

chris-pine-gal-gadot-wonder-woman-1984
Gambar melalui Warner Bros.

Jadi… apa yang bisa dilakukan Wonder Woman? Seperti film pertama, ketika dia menjadi “Wanita Ajaib”, itu melonjak dengan energi yang pusing, dan saya suka sekali betapa konyolnya potongan-potongan tindakannya kali ini (lasso yang bersinar neon? Perampok kartun? Menceritakan seorang gadis muda “Shh”? Lebih lanjut, silakan!). Tetapi ketika dia tidak menjadi Wonder Woman – dan dia tidak sering menjadi Wonder Woman – dia tidak melakukan banyak hal sama sekali. Yah, dia akan menyerah Chris PineSteve Trevor, yang mewujudkan perasaannya yang telah lama berdiri tanpa memperhatikan tubuh yang telah dihuni Steve Trevor untuk membuat mimpi buruk mengabaikan persetujuan ini terjadi. Dan dia harus, um, melepaskan Steve Trevor dari Chris Pine, dengan air mata melepaskan keinginannya untuk mendapatkannya kembali sehingga dia bisa mendapatkan kekuatannya kembali (sebuah adegan yang, harus dicatat, dilakukan secara luar biasa oleh Gadot, membuat saya bersemangat untuk skenario yang lebih baik yang memberinya lebih banyak ruang untuk momen seperti ini). Dan kemudian, pada saat paling putus asa, ketika Max Lord akan menghancurkan seluruh dunia dengan semua keinginan kaki monyet ini, dia harus … menyuruhnya dengan tenang untuk berhenti. Keputusan aktif terakhir untuk menghentikan kejahatan besar dibuat oleh kejahatan besar itu sendiri. Ya, secara semantik, tindakan “menyuruhnya untuk melakukannya” dapat diartikan sebagai keputusan aktif, dan ya ini memang sesuai dengan strategi pembuatan film DC jadul “Wonder Woman adalah simbol bagi orang lain untuk bertindak secara heroik,” tetapi ketika Anda bandingkan dengan momen yang penuh dengan aktivasi, kepribadian, dan kekuatan simbolis seperti yang dilakukan Iron Man Akhir permainan, itu hanya tidak setinggi keputusan akhir Wonder Woman.

Gadot tidak melakukan apa-apa selain pinus dan menangis dan harapan atas seorang pria menjengkelkan saya sebagai sumber utama makanan emosional, meskipun saya kira ini sering menjadi sumber utama makanan emosional di bioskop superhero (Batman dengan Rachel, Spider-Man dengan Mary Jane, Wanda dengan Vision, dll.). Tapi di luar desakan perasaan regresif ini pada seorang wanita Amazon yang galak dan kuat yang begitu kuat hanya menjadi dirinya sendiri sehingga dia menciptakan penjahat super Cheetah karena tidak ada yang begitu digantung pada pria sialan, itu tidak melacak saya dari kacang Sudut pandang penulisan skenario -dan-baut. Urutan pengantar adalah bagian set aksi yang menyenangkan di mana Diana muda (Lilly Aspell) meledakkan jalannya melalui serangkaian permainan bergaya Olimpiade di pulau Themyscira, membuat jalan pintasnya sendiri untuk mencapai akhir lebih cepat sebelum dihentikan dan diberi tahu bahwa jalan pintas bukanlah jalan menuju kepahlawanan. “Tidak ada pahlawan sejati yang lahir dari kebohongan,” kata Antiope (Robin Wright), dengan rapi membuat film di mana Diana harus belajar nilai dari pengungkapan kebenaran, bertahan melalui sesuatu yang menyakitkan sampai akhir yang pahit, mengikuti jalan yang benar.

Dan tahukah Anda? Saya hanya tidak melihat itu dalam apa yang dia lakukan (atau lebih tepatnya, tidak dilakukan). Mungkin, dengan murah hati, berharap agar Steve Trevor kembali adalah “jalan pintas”, dan dia harus belajar untuk “mengatakan yang sebenarnya” dengan melepaskan keinginan ini dan “bertahan melalui sesuatu yang menyakitkan sampai akhir yang pahit,” yang dalam hal ini adalah, eh, hidup tanpa Steve Trevor dan menyuruh Max Lord bersikap baik? Matematika tidak berhasil untuk saya, dan itu karena matematikawan meninggalkan variabel mereka yang paling mendebarkan tidak terdefinisi. SEBUAH Wanita perkasa Film yang membuat Wonder Woman-nya begitu kotor, yang membuatnya siap untuk sesuatu dan tidak melakukan apa pun dengannya, yang berhasil memberikan ruang yang cukup bagi karakter pendukungnya untuk berkembang, adalah kesalahan dari tatanan sentral, kemunduran ke dalam kebiasaan DC lama hanya ketika waralaba khusus ini sedang mencari tahu keseimbangan yang tepat. Ini harapannya Wonder Woman 3 memberi Diana lebih banyak kesempatan untuk bertarung.

perri-film-montase-2020-sosial
Tonton: Inilah Hampir Setiap Film 2020 dalam Satu Video Montase

Lebih dari 200 film dalam 10 menit.


Tentang Penulis

About bullandgrain

Check Also

Penjelasan Urutan Aksi Hornet Hijau: Michel Gondry Menekuk Kami

Ada banyak tentang The Green Hornet itu tidak berhasil – dan rekan penulis / bintangnya …